Refuser l'inspection, institution rétrograde, par collectif anti-hiérarchie
Pourquoi refuser l'inspection ?Refuser l'inspection n'est pas un refus d'ouvrir sa classe à un regard extérieur. Bien au contraire, nous estimons que la confrontation des pratiques est nécessaire.
Mais l'inspection est censée assurer deux fonctions : conseiller et sanctionner ; or ces deux opérations s'excluent. L'inspecteur donne des conseils, c'est vrai, parfois. Toutefois, que vaut un conseil quand l'inspecteur n'a pas les mêmes lubies que le précédent (ou le suivant) ? Que vaut un conseil figé dans un rapport ? Que vaut un conseil donné par quelqu'un qui ne pratique plus le métier depuis des années, s'il l'a jamais pratiqué ?
Mais une inspection est un acte d'autorité. Même chargé de bonnes intentions, un inspecteur, c'est toujours un inspecteur. Cette subordination hiérarchique tend à l'infantilisation : plaire ou ne pas plaire à l'inspecteur. Pour nous, il ne saurait y avoir de collaboration pédagogique en dehors du cadre collectif et égalitaire d'une équipe.
Mais une inspection, c'est une note. Nous refusons la venue d'une personne qui ne vient que pour juger, faire un rapport et mettre une note. L'important n'est pas de juger l'enseignant, c'est de comprendre l'acte éducatif dans sa durée et de le faire évoluer, ce qui ne peut se faire qu'au sein d'une équipe.
S'il est absurde d'évaluer le travail d'un élève sur un seul exercice, cela l'est tout autant pour le travail des enseignants.
La notation, c'est le chantage à l'avancement au choix, à la mutation. Elle ne vise qu'à créer des inégalités dans le déroulement des carrières.
L'inspection est une institution rétrograde qui fait partie d'un système social fondé sur la hiérarchie. Nous ne l'acceptons pas.
Comment refuser l'inspection
Le texte qui suit concerne le refus d'inspection dans le 1er degré. La démarche est identique dans le secondaire.Tout d'abord, vous pouvez signaler votre refus d'inspection, dès vos prises de fonction, en début d'année scolaire, sur la feuille de renseignements que vous remplissez pour l'IEN de votre circonscription. Si toutefois votre petit chef insiste pour venir vous inspecter ou si vous ne l'avez pas signalé, la procédure est la suivante :
Lorsque vous êtes averti de la visite de l'inspecteur, vous devez l'informer oralement mais surtout par écrit (en recommandé avec accusé de réception en cas de conflit prévisible, voire de recours administratif) de votre refus d'être inspecté. Le modèle de lettre de refus se trouve ci-dessous.
Après ce refus, vous recevrez éventuellement un courrier du rectorat vous informant de l'obligation qui vous est faite de fournir quatre ty-pes de justificatifs:
1. l'emploi du temps; 2. Le registre d'appel. Ces deux points sont une obligation administrative. Ils permettent de justifier de votre travail et de remplir les conditions légales de celui-ci. 3. Les relevés d'évaluation; 4. Le bulletin scolaire des élèves. Le caractère obligatoire de ces points 3 et 4 reste à déterminer puisqu'ils sont plus pédagogiques qu'administratifs. à vous de voir si voulez les fournir. Pour les autres outils pédagogiques utilisés, aucun cadre légal n'oblige à les présenter.
L'inspecteur, en général, repasse pour récupérer ces documents. Certains mènent un entretien avec vous, d'autres non. Votre attitude reste libre de toute contrainte : vous pouvez ou non vous entretenir avec votre chef, vous pouvez le faire dans votre classe ou dans le bureau de l'école dit « bureau du directeur ». En tout cas, soyez ferme dans votre attitude et, s'il le faut, rappelez à votre petit chef qu'il existe un cadre légal au refus d'inspection en citant les textes et références légaux. Ça les impressionne toujours, parfois ça les déstabilise et c'est le but, car ils montrent souvent une certaine ignorance, alors qu'ils sont censés les connaître. Si l'inspecteur insiste pour entrer dans votre classe, vous pouvez alors choisir de sortir avec vos élèves (pas forcément de le sortir, quoique…) en prenant soin de lui donner les documents obligatoires (cf. ci-dessus).
Il ne vous reste plus qu'à attendre votre rapport d'inspection avec une note qui va pouvoir varier de 0,5 à… L'administration a l'obligation de vous noter et en aucun cas ne peut vous attribuer une note égale à zéro. Sachez aussi que, depuis quelques temps, dans la majorité des académies, l'ien ne propose pas de note. Il fait remonter le constat de refus d'inspection et c'est le courrier contresigné par l'IA (le grand chef départemental) qui vous informe de votre note.
Il arrive aussi que le courrier de l'IA ne vous parvienne jamais. Vous pouvez exiger alors, par la voie hiérarchique, d'en être informé par une demande en communication de note et/ou de dossier administratif dans lequel votre dernier rapport doit figurer.
Par ailleurs, il ne faut pas oublier que
le refus d'inspection concerne uniquement les enseignants titulaires. Les enseignants stagiaires ne peuvent refuser les visites que leur rendent tant les ien que les conseillers pédagogiques de circonscription ou les imf et piufm, y compris en cas de prolongation éventuelle de scolarité.
Refus collectif, refus individuelIl se peut que votre école refuse collectivement l'inspection (cas rare mais possible), dans ce cas tous signalent individuellement leur refus à l'inspecteur de la façon décrite ci-dessus. En tout état de cause, chaque refus individuel s'inscrit dans une démarche collective : prévenez donc le Collectif anti-hiérarchie et votre syndicat.
Et dans le secondaire ?Il faut bien reconnaître que dans le secondaire le refus d'inspection est une pratique (encore !) moins courante que dans les écoles et qu'elle a particulièrement décliné depuis les années 80. Il reste néanmoins des professeurs pour s'opposer à la hiérarchie. Il existe même des établissements où des collègues s'opposent collectivement à l'inspection. De nouveaux cas de refuseux se font connaître. Un point à mettre à l'actif de la renaissance du Collectif anti-hiérarchie ?
Si les droits et la démarche de refus d'inspection sont identiques, une différence majeure entre le primaire et le secondaire tient au chef d'établissement, supérieur hiérarchique des enseignants, amené à les noter administrativement. Ainsi, en cas de refus, il faut informer le chef d'établissement parallèlement à l'inspecteur... et envisager une possible dégradation des rapports quotidiens ! Le refus entraînera probablement une baisse de la note administrative, ce que le ministère ne se privait pas de rappeler aux recteurs dans sa note de service du 2 novembre 1994.
Modèle de lettre pour refuser l'inspection.Ce modèle est bien entendu adaptable et modifiable. Il importe simplement de conserver l'aspect collectif (vous n'êtes pas seul/e) et la référence légale.
Nom Ville, date
fonction et affectation
M. ou Mme X
Inspecteur/ice de l'Éducation nationale
de la ne circonscription de département
Refus d'inspection
par voie hiérarchique et lettre RAR
Monsieur l'Inspecteur,
Je vous informe de mon refus d'être inspecté. Je tiens toutefois à vous préciser brièvement les motifs de ce refus.
Souhaitant de nouvelles modalités d'animation pédagogique et d'évaluation, tant du fonctionnement du système éducatif que du travail des enseignants, qui ne sauraient se confondre avec une notation destinée essentiellement à établir des inégalités dans le déroulement des carrières ni avoir pour cadre un rapport hiérarchique, je ne peux considérer que l'inspection, dans ses modalités actuelles, réponde à ces objectifs.
En conséquence, sur consigne syndicale, dans le cadre du mouvement collectif national de refus de l'inspection et en référence à la note de service du 13 décembre 1983 de Monsieur le ministre de l'Éducation nationale, j'ai l'honneur de vous confirmer ma décision de refuser l'inspection que vous vous proposiez de me faire subir.
Je vous prie de croire, Monsieur l'Inspecteur de l'Éducation nationale, à mon dévouement au service public d'éducation.
Nom et signature
Textes légaux de référence- La note de service du 13 décembre 1983
du ministre de l'éducation nationale (Savary) qui explicite les modalités d'inspection et autorise le refus. Elle est reproduite ci-dessous.
Cette note est précisée par une lettre du 4 mai 1984 (BOEN n° 20 du 17 mai 1984).
- L'arrêt du Conseil d'État n° 115444, lecture du 18 novembre 1993, qui fait obligation à l'administration de l'Éducation nationale de noter ses enseignants, suite au recours d'une refuseuse. C'est cet arrêt qui ne permet plus à la hiérarchie de mettre zéro comme note.
- Le jugement du 27 mai 1997 du tribunal administratif de Caen (qui semble faire jurisprudence) qui a permis à un refuseux de retrouver une note normale.
Toutefois, par des notes de service concernant le primaire comme le secondaire en 1994, l'administration a semblé durcir le ton en rappelant que le refus d'inspection pouvait entraîner une procédure disciplinaire. Néanmoins, dans les faits, la seule sanction appliquée actuellement est la baisse de la note.
La note de service de 1983 qui autorise le refus d'inspection.Note de service n° 83-512 du 13 décembre 1983
(éducation nationale : DAGEN)
Texte adressé au doyen de l'inspection générale de l'éducation nationale, aux recteurs, aux inspecteurs d'académie, directeurs des services départementaux de l'éducation nationale et aux chefs d'établissement (lycées, collèges, écoles).
Modalités de l'inspection des personnels enseignants.Des précisions ayant été demandées au sujet des nouvelles orientations annoncées au mois de janvier 1983 pour l'inspection des personnels enseignants, la présente note a pour objet de faire le point des dispositions arrêtées dans ce domaine.
Les enseignants, comme les autres fonctionnaires, doivent faire l'objet d'un contrôle de leurs activités. Compte tenu de leurs missions, ce contrôle ne saurait se limiter aux aspects administratifs pris en compte, le cas échéant, par la notation proposée par le chef d'établissement à l'autorité compétente ; il doit permettre d'évaluer leurs activités pédagogiques et éducatives.
De façon concrète, les modalités suivantes ont été retenues pour l'intervention des différents corps d'inspection.
1. La visite d'établissements et de classes sans notation est recommandée avant les inspections individuelles. Elle donne lieu à une observation préalable des conditions d'exercice de la fonction enseignante, compte tenu de l'environnement socioculturel, du cursus scolaire des élèves et du projet d'établissement.
2. Toutes les visites des inspecteurs dans les établissements sont annoncées avec mention de leurs objectifs.
3. L'inspection individuelle comprend un entretien approfondi avec l'enseignant d'une part, et avec l'enseignant et l'équipe pédagogique d'autre part.
4. Le rapport d'inspection porte sur l'ensemble des activités de l'enseignant. Le contexte dans lequel il effectue son travail fait l'objet d'une analyse.
5. Le rapport d'inspection est adressé à l'enseignant dans un délai d'un mois. Il peut donner lieu à des observations de l'intéressé, qui bénéficie d'un droit de réponse ; ces observations sont intégrées au dossier d'inspection.
6. Les notes pédagogiques sont arrêtées après avoir été harmonisées au niveau national, académique ou départemental. Elles sont, dans toute la mesure du possible, communiquées aux enseignants dans le trimestre qui suit l'inspection.
7. En cas de baisse de note, une nouvelle inspection peut être prévue dans un délai rapproché. Les commissions administratives paritaires compétentes sont informées des cas de baisse de notes.
8. Les inspecteurs pédagogiques régionaux peuvent inspecter les classes préparatoires aux grandes écoles. Dans ce seul cas, ils inspectent sur délégation de l'inspection générale.
9. En cas de refus d'inspection et compte tenu des garanties qui sont désormais données aux enseignants, aucune note pédagogique n'est attribuée, avec toutes les conséquences que ceci entraîne, le cas échéant, pour la détermination de la note globale.
S'agissant de l'enseignement privé sous contrat d'association, les inspecteurs pédagogiques régionaux ont, en l'état actuel des textes, une mission moins ample puisqu'elle ne porte pas sur le projet éducatif des établissements. Ils vérifient que l'enseignement est dispensé selon les règles générales et les programmes de l'enseignement public. Ils procèdent à la notation pédagogique des maîtres des classes sous contrat d'association. Ils inspectent en temps utile les maîtres des classes sous contrat d'association. Ils inspectent en temps utile les maîtres sous contrat provisoire pour apprécier leurs aptitudes avant l'octroi éventuel d'un contrat définitif.
(B.O. n° 46 du 22 décembre 1983)
Source :
Collectif anti-hiérarchie
Commentaires
Elouan le 12/10/2009 à 20:31:41
La réalité de l'inspection dans notre circonscription....pour tous ceux inspectés l'année dernière, que le travail fut excellent, convenable ou médiocre...O,5 points en plus. Magnifique!!! Une belle mascarade! D'un côté, l'inspecteur obéit à des directives "comptable"! On devrait noter nos élèves de la sorte, cela ferait sans doute du bruit dans les chaumières!
SANDRA le 30/09/2009 à 11:26:56
Alleluia, je viens ce matin de signifier mon refus d'inspection, ce qui correspond enfin à mes idées...mais je recherche quand même un soutien en cas de difficultées...faites-moi suivre vos expériences dans le GARD, merci
bibi le 29/06/2009 à 21:56:39
Les refuseuses de l'arrêt du Conseil d'Etat ddu 18 novembre 1993 ont été bien mal inspirées. Relisez l'arrêt :s'il conveint que l'administration ne peut plus mettre un zéro il ajoute qu' elle peut engager une procédure disciplinaire : argument qui s'est révélé extrêmement dissuasif, argument de fer (par des messieurs d'une haute assemblée absolument intouchables, jamais inspectés, très baladeurs dans les hautes fonctions lucratives)Quant au TA de Caen, il a considéré en 2008 que l'avertissement de sa venue par un inspecteur ne relevait d' aucune légalité contraignante car fixé par une note de service et non par une loi. Alors, avis aux braves...
gralles le 14/05/2009 à 14:48:26
On ne peux pas dire que ce soit lâche de refuser une inspection, bien au contraire. Mais tout de même, c'est là une opposition au système qui est justement intolérable pour le système: l'inspection est là aussi pour vérifier que l'enseignant applique les instructions définis dans des textes officiels qui sont les décrets d'application de lois votées par les élus de la république. Les respecter est un devoir de fonctionnaire.Point barre.Un fonctionnaire n'a pas à les contester dans l'exercice de son travail. Le combat syndical,le débat conflictuel, c'est autre chose, c'est le jeu de la démocratie.
Pour la note, c'est évident, elle ne relève pas seulement de critères purement objectifs. Mais refuser que l'on soit visité, que son travail soit évalué, cela me semble illégitime pour un fonctionnaire qui doit rendre des comptes aux représentants officiels et reconnus comme compétents par la collectivité.
peyo le 13/05/2009 à 16:05:40
après quelques mois je reviens à la charge:
directeur depuis douze ans et parfois consulté par les inspecteurs ( le sixième durant ce laps de temps) je peux vous assurer que le collègue qui tient la route est évalué positivement, pour les rares collègues ayant été mal noté, cela était justifié...
peyo le 13/05/2009 à 16:05:32
après quelques mois je reviens à la charge:
directeur depuis douze ans et parfois consulté par les inspecteurs ( le sixième durant ce laps de temps) je peux vous assurer que le collègue qui tient la route est évalué positivement, pour les rares collègues ayant été mal noté, cela était justifié...
Institdésobéisseur le 12/05/2009 à 19:16:40
L'inspection rétrograde c'est celle qui infantilise les rapports entre l'inspecteur et l'enseignant. Nous demandons des évaluations d'équipe. Cela permettrait de rendre des comptes aux contribuables comme vous dites de façon plus transparente. D'ailleurs, les conseils d'école permettent justement d'informer les parents du travail d'équipe.
SOS Education site : soseducation-leblog.com | le 12/05/2009 à 12:24:48
Ca ne vous dérange pas, de recevoir l'argent du contribuable et de refuser de lui rendre des comptes, ce que permet - en théorie... - l'inspection "rétrograde" ?
Jacques le 02/04/2009 à 23:34:50
Ce refus serait plus crédible et acceptable s'il était accompagné de la demande d'une évaluation sur des résultats (par les résultats obtenus par les élèves et leur progression). C'est trop facile de refuser toute évaluation externe : n'est-ce d'ailleurs pas ce type de comportement que vous refusez (à mon avis à juste titre) au ministre !
philjo le 10/02/2009 à 14:03:20
"...vous pouvez le faire dans votre classe ou dans le bureau de l'école dit « bureau du directeur ».."
Parce que le directeur est lui aussi un petit chef qui infantilise les enseignants ?
De plus, je n'ai pas bien compris ce que vous proposez comme alternative à l'inspection.
jpmc7 le 27/01/2009 à 09:33:20
www.esen.education.fr/fileadmin/user_upload/Modules/Ressources/Themes/evaluation/hg_richon_inspection_maitres.pdf
ça devrait mieux marcher ainsi...
jpmc7 le 27/01/2009 à 09:29:40
Un document bien intéressant sur le site de l'ESEN, qui montre que ce que l'administration attend d'un inspecteur n'est justement pas ce rôle de "petit chef" ou de censeur que certains s'octroient:
www.esen.education.fr/fileadmin/user_upload/Modules/Ressourc es/Themes/evaluation/hg_richon_inspection_maitres.pdf
Qui contrôle les inspecteurs et à quel rythme ?
Vincent le 25/01/2009 à 13:03:44
Bonjour,
Je viens de lire tous les commentaires et je souhaite réagir à ceux d'amv (12/01/09) et de Peyo (12/12/08)pour qui les refuseux seraient des paresseux ou des peureux. C'est un peu rapide et facile comme remarque.
C'est même un peu gonflé de les traîter de peureux! celui qui affirme çà n'a à mon avis pas subi les pressions d'un inspecteur insistant; de plus se retrouver dans une position ultra minoritaire ( hé oui j'appartiens à un syndicat ultra -minoritaire: la CNT) n'est pas forcément quelque chose de facile à tenir, car on sait qu'on ne pourra même pas compter sur la défense des "gros" syndicats. En d'autres temps le Sgen cfdt était le fer de lance de ce mouvement de refus d'inspection. Mais depuis je ne sais même pas si on peut encore désigner la cfdt comme un syndicat; mais ceci est un autre débat.
J'ai également 20 ans d'expérience, j'ai eu 3 inspections dans ma carrière dont le capsais, et depuis 4 ans j'ai refusé 2 fois avec 2 inspecteurs différents. Et j'ai toujours la même note 15 qui me fait avancer à l'ancienneté.
Mon refus est basé sur une position philosophique tout comme peut l'être l'objection de conscience.
En 20 ans j'ai fait beaucoup de spécialisé, et j'ai aussi été zilien entre deux périodes, où j'ai rencontré de nombreux collègues mal à l'aise face à l'inspection et qui en avaient peur, mais qui avaient encore plus peur de la refuser, car ce n'est pas un acte anodin, ou simplement de fuite comme vous l'affirmez.
Certains étaient
- peu sûrs d'eux...ou
- fatigués d'enseigner...ou
- ont des relations conflictuelles avec les parents, collègues, direction, inspection ...ou
- ont des problèmes personnels qui relèveraient d'une bonne psychanalyse.
Non ce n'est vraiment pas sérieux, Peyo: Il y a malheureusement beaucoup de collègues qui en ont marre et qui ne vont pas bien.Et ils ne sont pas refuseux pour autant.
Je ne comprends pas pourquoi les gens auraient besoin nécessairement du bâton ou de la carotte pour travailler.
Je suis sûrement un idéaliste.
Tiens t'aurais pu me traîter d'idéaliste, ça je l'aurais accepté; et ça m'aurait évité cette réponse.
Vincent
"Ce n'est pas parce que c'est difficile que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que c'est difficile." Sénèque
amv le 12/01/2009 à 00:22:54
Les paresseux, peuvent refuser l'inspection, ils n'ont rien à montrer... sinon de quoi auraient-ils peur?
Ledub66 site : http://ledub66.free.fr | le 18/12/2008 à 12:22:15
Eh ben tout ça me rajeunit…L’administration ne peut attribuer un zéro certes, mais il lui suffit de ne pas attribuer de note du tout, ce qui équivaut à zéro dans tous les barèmes.
Nous avions organisé une action « inspecticide » en Saône et Loire dans les années 80. Je fus de ceux qui avaient refusé l’inspection (il y avait d’autres modes d’action pour ceux qui souhaitaient changer de poste, passer au choix, partir en stage…) et n’encourus aucune autre sanction, y compris dans mes fonctions de directeur (faut dire que j’étais élu du personnel). Le tribunal administratif, saisi par mes soins, me donna tort. Ces actions firent un grand flop, nous étions un tout petit nombre à les suivre. Quand j’eus besoin de changer de poste, j’ai demandé à être inspecté, et les gros malins de l’administration m’ont fait attendre une année… Ca ne m’empêche pas de passer une excellente retraite… et de dire m…e à tous les petits chefs (qui aimaient tellement la pédagogie qu’ils s’étaient empressés de passer le concours d’inspecteur pour se débarasser du poids d’une classe).
NB : ces actions étaient initiées par le SGEN-CFDT qui était le plus combatif à l’époque, maintenant je suis un bienheureux retraité CGT
pussycat le 13/12/2008 à 17:44:58
Eh bien,si j'avais su! Avec mon complexe d'infériorité, toutes mes inspections n'ont reflété que ma trouille et mon incapacité à faire cours en présence d'une inspectrice qui m'a ravalée plus bas que terre. En 3 années scolaires,je me suis retrouvée quasiment virée de l'Education nationale ( en cld parce que j'ai craqué)grâce à ses bons soins.Je me suis pourtant usé la santé pour l'enseignement et les élèves et je culpabilise à mort.Personne ne m'a défendue , même pas le syndicat parce que j'avais des problèmes avec la discipline des élèves.Je n'étais tout de même pas la seule!
Ali le 12/12/2008 à 11:08:28
Ah bon ?
Pouvez-vous comprendre qu'il existe aussi des enseignants qui refusent l'inspection pour des motifs pédagogiques et philosophiques ? Qui sont sains d'esprit, non syndiqués, qui travaillent en équipe et ont de bons rapport avec leurs collègues ? La seule inspection acceptable serait une inspection d'équipe,avec un inspecteur davantage conseiller que sanctionneur !
peyo le 12/12/2008 à 11:04:24
Après plus de vingt ans d'expérience, je me rends compte que les rares collègues qui refusent l'inspection sont souvent:
- peu sûrs d'eux...ou
- fatigués d'enseigner...ou
- ont des relations conflictuelles avec les parents, collègues, direction, inspection ...ou
- ont des problèmes personnels qui relèveraient d'une bonne psychanalyse...ou
- sont affiliés à des syndicats ultra-minoritaires,
désolé de ne pas être en accord vous,
cordialement
Samas le 10/12/2008 à 23:16:31
je ne connaissais pas non plus ce principe de refus d'inspection.... mais il est vrai qu'il est très tentant. En fait, comme je me suis déjà accrochée avec plusieurs inspecteurs... ma note est toujours au plafond... bas, donc à priori ça ne changera rien pour moi à part peut-être d'éviter le stress de l'inspection elle-même qui ne se finit jamais très bien, puisque je ne rentre pas dans le "moule" administratif. Et j'ai beau dire que j'en ai rien à faire, c'est toujours pénible de se faire "descendre" par des personnes qui viennent passer une heure en votre présence et se permettre de critiquer tout ce qui se fait, même s'il ne l'ont pas vraiment vu. Il est surtout dommage que la principale préoccupation de certains inspecteurs soit d'être "un bon fonctionnaire" dans sa classe... avec tout ce que ça implique du côté administratif!!! De toute façon, j'ai déjà la tare d'être encore institutrice et non PE.... Et puis je viens de donner ma lettre de désobéissance, donc un peu plus ou un peu moins.... je vais donc bien copier toutes les références proposées pour ne pas être dépourvue d'arguments "solides" et...
pascale le 10/12/2008 à 08:47:41
L'histoire d'Enzo, peut-être?
Aucune idéologie ne sous-tend mes actes, seulement la très pragmatique expérience du terrain.
Je ne milite pas, ne suis inféodée à aucun parti, mais ce que je constate aujourd'hui quotidiennement dans ma pratique professionnelle m'incite à réagir.
Bisous.
François le 10/12/2008 à 00:13:53
Pascalounette, comme tu me bordes bien chaudemement, je te dis une dernière chose avant de faire dodo.
Les adultes ne sont l'immense majorité du temps que de grands enfants qui manipulent les brillants "joujous" idéologiques qu'ils ont trouvé dans le tiroir de la bibliothèque et dont ils pointent l'orifice vers leurs petits camarades, ôtant sans s'en rendre compte le cran de sûreté. Ils croient toujours, avant, que ce sera plus drôle et plus sympa, qu'ils passeront un bon moment, jusqu'à ce que le coup parte. "Et après, hé ben, ils sont bien attrapés!"
Excuse-moi maman si l'assertion suivante te choque, mais les "GRANDES" idées c'est comme les armes, quand on sait pas s'en servir, on évite de les manipuler.
Tu me lis une histoire maintenant?
MARIE le 23/11/2008 à 11:32:00
J'ai refusé 3 inspections depuis 2001. Ce qui m'a décidé c'est la dernière inspection, je n'étais pas d'accord avec le rapport, j'ai demandé une contre-inspection qui n'est jamais venue. je me suis renseignée et suis tombée sur le collectif anti-hiérarchie et ses arguments qui m'ont convaincue.
Je n'ai aucun problème depuis, je monte d'échelon à l'ancienneté.
J'essaie d'en parler dès que je peux mais les syndicats n'aiment pas cette idée (trop émancipatrice?)et les collègues ont peur. Pourtant je n'en suis pas morte, je n'ai pas été virée, et je continue à faire mon travail du mieux que je peux.
L'important je crois quand on se décide à refuser les inspections c'est d'inscrire cette action perso dans le cadre revendicatif du collectif anti hiérarchie.
Marie
Alain le 22/11/2008 à 22:32:18
J'ai refusé l'inspection il y a quelques années (2004) en justifiant mon refus par courrier (évoquant l'arbitraire et l'infantilisation de ce procédé).
L'inspectrice après m'avoir demandé de rejustifier mon refus oralement n'est pas venue.Plus de nouvelles.
Celle qui lui a succédé deux ans après m'a demandé si elle pouvait venir, faisant part du fait que mon refus pouvait lui poser des problèmes vis à vis de sa hiérarchie...(dixit la secrétaire)
J'étais en meilleure condition morale, je lui ai communiqué une date elle est venue et ça s'est très bien passé, elle a adopté un profil bas.
victoria le 22/11/2008 à 22:17:16
Enseignante en secondaire, militante à Sud Education j'ai refusé l'inspection.
Les plus étonné-e-s étaient mes collègues qui ne savaient même pas que c'était possible.
Les syndicats majoritaires ne le font pas savoir et donc approuvent encore moins le refus d'inspection.
Dans l'Education natiionale nous aimons être infantilisé-e-s ou du moins nous ne faisons rien pour ne pas l'être.
Refuser l'inspection c'est refuser de passer du côté élève
C'est refuser la carotte que l'Education nationale vous donne par la hors classe ou les palmes académiques
A Sud Education nous avons horreur des petits et grnnds chefs
L'inspection n'est pas un dialogue d'égal à égal
Alors refuser l'inspection c'est dire non à un système hyprocrite
pascale le 21/11/2008 à 23:51:39
Et oui, François, c'est bien le problème: ne pas discerner l'aspect infantilisant et contre-productif de ce système!
Allez, Françounet,bisou et au dodo!
François le 21/11/2008 à 16:08:18
Lorsque j'avais huit / dix ans ans et que je ne voulais pas aller à l'école, je prétendais avoir de la fièvre, et j'approchais l'extrêmité du thermomètre de l'ampoule de ma lampe de chevet. Mes parents n'y voyaient que du feu. Vous faites ça le jour de l'inspection, et votre maman vous fera un mot pour que le méchant monsieur qui vous met des notes ne se fâche pas contre vous...
evelyne le 20/11/2008 à 13:50:36
Bonjour,
j'avais entendu parler de ce refus d'inspection mais je ne savais pas du tout comment faire, maintenant je n'ai plus d'excuse ! J'aimerai refuser ces inspections mais j'ai un peu , beaucoup la trouille! Serai-je capable d'assumer, de ne pas céder devant la hierarchie ? Je n'ai jamais été très douée pour les relations avec les 'supérieurs', j'ai plutôt tendance à les éviter alors là , il faudra les affronter.
Tous les changements actuels me dérange, m'interroge sur mon rôle, mon statut d'enseignante, mes limites à l'obéissance aveugle . L'école qui se prépare ne correspond plus à ce que je croyais.
Je vais réfléchir encore ... et envisager sérieusement ce refus mais je veux aussi être au clair de toutes les conséquences possibles sur ma 'carrière '
ouergnes site : tableaunoir.over-blog.com/ | le 16/11/2008 à 20:46:54
Bravo à toi, Stack! Les inspections ok! les notes: STOP! C'est du n'importe quoi! de la poudre aux yeux! J'ai mal commencé ma carrière parce que j'avais les pétoches... et aujourd'hui je vais terminer avec un 19,5/20 sans travailler moins! Franchement les notes... c'est l'I.A qui les met sans savoir qui tu es! D'ailleurs l'Inspectrice qui m'a mis cette belle note de fin de carrière m'a confondu dernièrement avec un autre collègue! Risible! Non?
Cathy le 16/11/2008 à 19:51:01
Je n'avais jamais entendu parler de ce refus d'etre inspecte, et pourtant, cela fait plus de 15 ans que j'enseigne... Je pense que cela n'est pas tres connu, tout au moins dans le secondaire, et je vais m'empresser de le faire faire changer ca!!!
Vincent le 14/11/2008 à 18:29:58
C'est normal que tu n'es pas eu zéro; l'administration a obligation de te noter et ne peut te mettre zéro.
Moi je refuse l'inspection depuis 2005; la première fois c'était un inspecteur qui partait en retraite; aucune nouvelle.
L'année suivante, la nouvelle inspectrice est revenue à la charge, pensant que mon refus était lié à un problème de personne. Je lui ai expliqué que ce n'était pas le cas que c'était une question de principe et philosophique, que cette démarche s'inscrivait dans une stratégie syndicale (celle de la CNT; il y a aussi des SUD qui y participent), et en guise d'explication je lui ai donné des textes que j'ai tiré du site du CAH (collectif anti-hiérarchie).
Elle m'a répondu qu'elle devrait faire remonter ma décision à L'IA; depuis pas de nouvelles, et je continue d'être augmenté en passant à l'ancienneté bien sûr! D'ailleurs combien d'inspectés passent aussi à l'ancienneté?
Je trouve regrettable que le mouvement de refus d'inspection soit si faible; ce que je ne comprends d'ailleurs pas compte tenu des plaintes liées à l'inspection que j'ai souvent entendues de la part des collègues lorsque j'étais zilien.
Je pense que c'est là la première résistance que l'on peut opposer au système;et c'est d'ailleurs cohérent avec l'esprit de ce forum. Quand on a refusé l'inspection on se sent ensuite très à l'aise vis à vis de la hiérarchie; on voit alors l'inspecteur comme un simple collègue qui n'en sait pas forcément plus que nous ( parfois oui) et qui est chargé de faire appliquer des lois avec lesquelles il peut aussi être en désaccord; je ne le plains pas, il a choisi son poste!
Ainsi il devient plus facile de désobéir à des ordres qui vont à l'encontre de notre conscience.
Plus facile car on a montré à la hiérarchie qu'on n'a ni peur du bâton ni besoin de la carotte pour faire notre travail correctement.
Vincent
"Aucun homme n'a reçu de la nature le droit de commander les autres" DIDEROT
Stack le 14/11/2008 à 12:30:31
Ben moi, j'ai refusé l'inspection en 1995, et j'ai eu zéro, écrit en lettres car ils avaient surement peur que je mette un 2 devant pour me faire 20.
Là, je viens d'accepter l'inspection, mais la nouvelle inspectrice m'a mis un demi point en dessous de la note plancher de mon échelon.
Je l'ai rencontrée officiellement, et lui ai signifié de me mettre soit une note correspondant à mon échelon, soit de me remettre mon zéro.
J'attends sa réponse, mais elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas modifier ma note, et donc j'espère retrouver mon zéro que je n'aurais jamais dû quitter.
Je précise qu'au niveau professionnel, ça marche très bien, j'ai toujours été bien vu par tout le monde, parents , directeurs, enfants ou collègues.
PS: curieusement, mon zéro s'est transformé en 0,5 sur les documents officiels. Mais sur le rapport, c'est bien un zéro que j'ai eu!
Commentaires
Elouan le 12/10/2009 à 20:31:41La réalité de l'inspection dans notre circonscription....pour tous ceux inspectés l'année dernière, que le travail fut excellent, convenable ou médiocre...O,5 points en plus. Magnifique!!! Une belle mascarade! D'un côté, l'inspecteur obéit à des directives "comptable"! On devrait noter nos élèves de la sorte, cela ferait sans doute du bruit dans les chaumières!
SANDRA le 30/09/2009 à 11:26:56
Alleluia, je viens ce matin de signifier mon refus d'inspection, ce qui correspond enfin à mes idées...mais je recherche quand même un soutien en cas de difficultées...faites-moi suivre vos expériences dans le GARD, merci
bibi le 29/06/2009 à 21:56:39
Les refuseuses de l'arrêt du Conseil d'Etat ddu 18 novembre 1993 ont été bien mal inspirées. Relisez l'arrêt :s'il conveint que l'administration ne peut plus mettre un zéro il ajoute qu' elle peut engager une procédure disciplinaire : argument qui s'est révélé extrêmement dissuasif, argument de fer (par des messieurs d'une haute assemblée absolument intouchables, jamais inspectés, très baladeurs dans les hautes fonctions lucratives)Quant au TA de Caen, il a considéré en 2008 que l'avertissement de sa venue par un inspecteur ne relevait d' aucune légalité contraignante car fixé par une note de service et non par une loi. Alors, avis aux braves...
gralles le 14/05/2009 à 14:48:26
On ne peux pas dire que ce soit lâche de refuser une inspection, bien au contraire. Mais tout de même, c'est là une opposition au système qui est justement intolérable pour le système: l'inspection est là aussi pour vérifier que l'enseignant applique les instructions définis dans des textes officiels qui sont les décrets d'application de lois votées par les élus de la république. Les respecter est un devoir de fonctionnaire.Point barre.Un fonctionnaire n'a pas à les contester dans l'exercice de son travail. Le combat syndical,le débat conflictuel, c'est autre chose, c'est le jeu de la démocratie.
Pour la note, c'est évident, elle ne relève pas seulement de critères purement objectifs. Mais refuser que l'on soit visité, que son travail soit évalué, cela me semble illégitime pour un fonctionnaire qui doit rendre des comptes aux représentants officiels et reconnus comme compétents par la collectivité.
peyo le 13/05/2009 à 16:05:40
après quelques mois je reviens à la charge:
directeur depuis douze ans et parfois consulté par les inspecteurs ( le sixième durant ce laps de temps) je peux vous assurer que le collègue qui tient la route est évalué positivement, pour les rares collègues ayant été mal noté, cela était justifié...
peyo le 13/05/2009 à 16:05:32
après quelques mois je reviens à la charge:
directeur depuis douze ans et parfois consulté par les inspecteurs ( le sixième durant ce laps de temps) je peux vous assurer que le collègue qui tient la route est évalué positivement, pour les rares collègues ayant été mal noté, cela était justifié...
Institdésobéisseur le 12/05/2009 à 19:16:40
L'inspection rétrograde c'est celle qui infantilise les rapports entre l'inspecteur et l'enseignant. Nous demandons des évaluations d'équipe. Cela permettrait de rendre des comptes aux contribuables comme vous dites de façon plus transparente. D'ailleurs, les conseils d'école permettent justement d'informer les parents du travail d'équipe.
SOS Education site : soseducation-leblog.com | le 12/05/2009 à 12:24:48
Ca ne vous dérange pas, de recevoir l'argent du contribuable et de refuser de lui rendre des comptes, ce que permet - en théorie... - l'inspection "rétrograde" ?
Jacques le 02/04/2009 à 23:34:50
Ce refus serait plus crédible et acceptable s'il était accompagné de la demande d'une évaluation sur des résultats (par les résultats obtenus par les élèves et leur progression). C'est trop facile de refuser toute évaluation externe : n'est-ce d'ailleurs pas ce type de comportement que vous refusez (à mon avis à juste titre) au ministre !
philjo le 10/02/2009 à 14:03:20
"...vous pouvez le faire dans votre classe ou dans le bureau de l'école dit « bureau du directeur ».."
Parce que le directeur est lui aussi un petit chef qui infantilise les enseignants ?
De plus, je n'ai pas bien compris ce que vous proposez comme alternative à l'inspection.
jpmc7 le 27/01/2009 à 09:33:20
www.esen.education.fr/fileadmin/user_upload/Modules/Ressources/Themes/evaluation/hg_richon_inspection_maitres.pdf
ça devrait mieux marcher ainsi...
jpmc7 le 27/01/2009 à 09:29:40
Un document bien intéressant sur le site de l'ESEN, qui montre que ce que l'administration attend d'un inspecteur n'est justement pas ce rôle de "petit chef" ou de censeur que certains s'octroient:
www.esen.education.fr/fileadmin/user_upload/Modules/Ressourc es/Themes/evaluation/hg_richon_inspection_maitres.pdf
Qui contrôle les inspecteurs et à quel rythme ?
Vincent le 25/01/2009 à 13:03:44
Bonjour,
Je viens de lire tous les commentaires et je souhaite réagir à ceux d'amv (12/01/09) et de Peyo (12/12/08)pour qui les refuseux seraient des paresseux ou des peureux. C'est un peu rapide et facile comme remarque.
C'est même un peu gonflé de les traîter de peureux! celui qui affirme çà n'a à mon avis pas subi les pressions d'un inspecteur insistant; de plus se retrouver dans une position ultra minoritaire ( hé oui j'appartiens à un syndicat ultra -minoritaire: la CNT) n'est pas forcément quelque chose de facile à tenir, car on sait qu'on ne pourra même pas compter sur la défense des "gros" syndicats. En d'autres temps le Sgen cfdt était le fer de lance de ce mouvement de refus d'inspection. Mais depuis je ne sais même pas si on peut encore désigner la cfdt comme un syndicat; mais ceci est un autre débat.
J'ai également 20 ans d'expérience, j'ai eu 3 inspections dans ma carrière dont le capsais, et depuis 4 ans j'ai refusé 2 fois avec 2 inspecteurs différents. Et j'ai toujours la même note 15 qui me fait avancer à l'ancienneté.
Mon refus est basé sur une position philosophique tout comme peut l'être l'objection de conscience.
En 20 ans j'ai fait beaucoup de spécialisé, et j'ai aussi été zilien entre deux périodes, où j'ai rencontré de nombreux collègues mal à l'aise face à l'inspection et qui en avaient peur, mais qui avaient encore plus peur de la refuser, car ce n'est pas un acte anodin, ou simplement de fuite comme vous l'affirmez.
Certains étaient
- peu sûrs d'eux...ou
- fatigués d'enseigner...ou
- ont des relations conflictuelles avec les parents, collègues, direction, inspection ...ou
- ont des problèmes personnels qui relèveraient d'une bonne psychanalyse.
Non ce n'est vraiment pas sérieux, Peyo: Il y a malheureusement beaucoup de collègues qui en ont marre et qui ne vont pas bien.Et ils ne sont pas refuseux pour autant.
Je ne comprends pas pourquoi les gens auraient besoin nécessairement du bâton ou de la carotte pour travailler.
Je suis sûrement un idéaliste.
Tiens t'aurais pu me traîter d'idéaliste, ça je l'aurais accepté; et ça m'aurait évité cette réponse.
Vincent
"Ce n'est pas parce que c'est difficile que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que c'est difficile." Sénèque
amv le 12/01/2009 à 00:22:54
Les paresseux, peuvent refuser l'inspection, ils n'ont rien à montrer... sinon de quoi auraient-ils peur?
Ledub66 site : http://ledub66.free.fr | le 18/12/2008 à 12:22:15
Eh ben tout ça me rajeunit…L’administration ne peut attribuer un zéro certes, mais il lui suffit de ne pas attribuer de note du tout, ce qui équivaut à zéro dans tous les barèmes.
Nous avions organisé une action « inspecticide » en Saône et Loire dans les années 80. Je fus de ceux qui avaient refusé l’inspection (il y avait d’autres modes d’action pour ceux qui souhaitaient changer de poste, passer au choix, partir en stage…) et n’encourus aucune autre sanction, y compris dans mes fonctions de directeur (faut dire que j’étais élu du personnel). Le tribunal administratif, saisi par mes soins, me donna tort. Ces actions firent un grand flop, nous étions un tout petit nombre à les suivre. Quand j’eus besoin de changer de poste, j’ai demandé à être inspecté, et les gros malins de l’administration m’ont fait attendre une année… Ca ne m’empêche pas de passer une excellente retraite… et de dire m…e à tous les petits chefs (qui aimaient tellement la pédagogie qu’ils s’étaient empressés de passer le concours d’inspecteur pour se débarasser du poids d’une classe).
NB : ces actions étaient initiées par le SGEN-CFDT qui était le plus combatif à l’époque, maintenant je suis un bienheureux retraité CGT
pussycat le 13/12/2008 à 17:44:58
Eh bien,si j'avais su! Avec mon complexe d'infériorité, toutes mes inspections n'ont reflété que ma trouille et mon incapacité à faire cours en présence d'une inspectrice qui m'a ravalée plus bas que terre. En 3 années scolaires,je me suis retrouvée quasiment virée de l'Education nationale ( en cld parce que j'ai craqué)grâce à ses bons soins.Je me suis pourtant usé la santé pour l'enseignement et les élèves et je culpabilise à mort.Personne ne m'a défendue , même pas le syndicat parce que j'avais des problèmes avec la discipline des élèves.Je n'étais tout de même pas la seule!
Ali le 12/12/2008 à 11:08:28
Ah bon ?
Pouvez-vous comprendre qu'il existe aussi des enseignants qui refusent l'inspection pour des motifs pédagogiques et philosophiques ? Qui sont sains d'esprit, non syndiqués, qui travaillent en équipe et ont de bons rapport avec leurs collègues ? La seule inspection acceptable serait une inspection d'équipe,avec un inspecteur davantage conseiller que sanctionneur !
peyo le 12/12/2008 à 11:04:24
Après plus de vingt ans d'expérience, je me rends compte que les rares collègues qui refusent l'inspection sont souvent:
- peu sûrs d'eux...ou
- fatigués d'enseigner...ou
- ont des relations conflictuelles avec les parents, collègues, direction, inspection ...ou
- ont des problèmes personnels qui relèveraient d'une bonne psychanalyse...ou
- sont affiliés à des syndicats ultra-minoritaires,
désolé de ne pas être en accord vous,
cordialement
Samas le 10/12/2008 à 23:16:31
je ne connaissais pas non plus ce principe de refus d'inspection.... mais il est vrai qu'il est très tentant. En fait, comme je me suis déjà accrochée avec plusieurs inspecteurs... ma note est toujours au plafond... bas, donc à priori ça ne changera rien pour moi à part peut-être d'éviter le stress de l'inspection elle-même qui ne se finit jamais très bien, puisque je ne rentre pas dans le "moule" administratif. Et j'ai beau dire que j'en ai rien à faire, c'est toujours pénible de se faire "descendre" par des personnes qui viennent passer une heure en votre présence et se permettre de critiquer tout ce qui se fait, même s'il ne l'ont pas vraiment vu. Il est surtout dommage que la principale préoccupation de certains inspecteurs soit d'être "un bon fonctionnaire" dans sa classe... avec tout ce que ça implique du côté administratif!!! De toute façon, j'ai déjà la tare d'être encore institutrice et non PE.... Et puis je viens de donner ma lettre de désobéissance, donc un peu plus ou un peu moins.... je vais donc bien copier toutes les références proposées pour ne pas être dépourvue d'arguments "solides" et...
pascale le 10/12/2008 à 08:47:41
L'histoire d'Enzo, peut-être?
Aucune idéologie ne sous-tend mes actes, seulement la très pragmatique expérience du terrain.
Je ne milite pas, ne suis inféodée à aucun parti, mais ce que je constate aujourd'hui quotidiennement dans ma pratique professionnelle m'incite à réagir.
Bisous.
François le 10/12/2008 à 00:13:53
Pascalounette, comme tu me bordes bien chaudemement, je te dis une dernière chose avant de faire dodo.
Les adultes ne sont l'immense majorité du temps que de grands enfants qui manipulent les brillants "joujous" idéologiques qu'ils ont trouvé dans le tiroir de la bibliothèque et dont ils pointent l'orifice vers leurs petits camarades, ôtant sans s'en rendre compte le cran de sûreté. Ils croient toujours, avant, que ce sera plus drôle et plus sympa, qu'ils passeront un bon moment, jusqu'à ce que le coup parte. "Et après, hé ben, ils sont bien attrapés!"
Excuse-moi maman si l'assertion suivante te choque, mais les "GRANDES" idées c'est comme les armes, quand on sait pas s'en servir, on évite de les manipuler.
Tu me lis une histoire maintenant?
MARIE le 23/11/2008 à 11:32:00
J'ai refusé 3 inspections depuis 2001. Ce qui m'a décidé c'est la dernière inspection, je n'étais pas d'accord avec le rapport, j'ai demandé une contre-inspection qui n'est jamais venue. je me suis renseignée et suis tombée sur le collectif anti-hiérarchie et ses arguments qui m'ont convaincue.
Je n'ai aucun problème depuis, je monte d'échelon à l'ancienneté.
J'essaie d'en parler dès que je peux mais les syndicats n'aiment pas cette idée (trop émancipatrice?)et les collègues ont peur. Pourtant je n'en suis pas morte, je n'ai pas été virée, et je continue à faire mon travail du mieux que je peux.
L'important je crois quand on se décide à refuser les inspections c'est d'inscrire cette action perso dans le cadre revendicatif du collectif anti hiérarchie.
Marie
Alain le 22/11/2008 à 22:32:18
J'ai refusé l'inspection il y a quelques années (2004) en justifiant mon refus par courrier (évoquant l'arbitraire et l'infantilisation de ce procédé).
L'inspectrice après m'avoir demandé de rejustifier mon refus oralement n'est pas venue.Plus de nouvelles.
Celle qui lui a succédé deux ans après m'a demandé si elle pouvait venir, faisant part du fait que mon refus pouvait lui poser des problèmes vis à vis de sa hiérarchie...(dixit la secrétaire)
J'étais en meilleure condition morale, je lui ai communiqué une date elle est venue et ça s'est très bien passé, elle a adopté un profil bas.
victoria le 22/11/2008 à 22:17:16
Enseignante en secondaire, militante à Sud Education j'ai refusé l'inspection.
Les plus étonné-e-s étaient mes collègues qui ne savaient même pas que c'était possible.
Les syndicats majoritaires ne le font pas savoir et donc approuvent encore moins le refus d'inspection.
Dans l'Education natiionale nous aimons être infantilisé-e-s ou du moins nous ne faisons rien pour ne pas l'être.
Refuser l'inspection c'est refuser de passer du côté élève
C'est refuser la carotte que l'Education nationale vous donne par la hors classe ou les palmes académiques
A Sud Education nous avons horreur des petits et grnnds chefs
L'inspection n'est pas un dialogue d'égal à égal
Alors refuser l'inspection c'est dire non à un système hyprocrite
pascale le 21/11/2008 à 23:51:39
Et oui, François, c'est bien le problème: ne pas discerner l'aspect infantilisant et contre-productif de ce système!
Allez, Françounet,bisou et au dodo!
François le 21/11/2008 à 16:08:18
Lorsque j'avais huit / dix ans ans et que je ne voulais pas aller à l'école, je prétendais avoir de la fièvre, et j'approchais l'extrêmité du thermomètre de l'ampoule de ma lampe de chevet. Mes parents n'y voyaient que du feu. Vous faites ça le jour de l'inspection, et votre maman vous fera un mot pour que le méchant monsieur qui vous met des notes ne se fâche pas contre vous...
evelyne le 20/11/2008 à 13:50:36
Bonjour,
j'avais entendu parler de ce refus d'inspection mais je ne savais pas du tout comment faire, maintenant je n'ai plus d'excuse ! J'aimerai refuser ces inspections mais j'ai un peu , beaucoup la trouille! Serai-je capable d'assumer, de ne pas céder devant la hierarchie ? Je n'ai jamais été très douée pour les relations avec les 'supérieurs', j'ai plutôt tendance à les éviter alors là , il faudra les affronter.
Tous les changements actuels me dérange, m'interroge sur mon rôle, mon statut d'enseignante, mes limites à l'obéissance aveugle . L'école qui se prépare ne correspond plus à ce que je croyais.
Je vais réfléchir encore ... et envisager sérieusement ce refus mais je veux aussi être au clair de toutes les conséquences possibles sur ma 'carrière '
ouergnes site : tableaunoir.over-blog.com/ | le 16/11/2008 à 20:46:54
Bravo à toi, Stack! Les inspections ok! les notes: STOP! C'est du n'importe quoi! de la poudre aux yeux! J'ai mal commencé ma carrière parce que j'avais les pétoches... et aujourd'hui je vais terminer avec un 19,5/20 sans travailler moins! Franchement les notes... c'est l'I.A qui les met sans savoir qui tu es! D'ailleurs l'Inspectrice qui m'a mis cette belle note de fin de carrière m'a confondu dernièrement avec un autre collègue! Risible! Non?
Cathy le 16/11/2008 à 19:51:01
Je n'avais jamais entendu parler de ce refus d'etre inspecte, et pourtant, cela fait plus de 15 ans que j'enseigne... Je pense que cela n'est pas tres connu, tout au moins dans le secondaire, et je vais m'empresser de le faire faire changer ca!!!
Vincent le 14/11/2008 à 18:29:58
C'est normal que tu n'es pas eu zéro; l'administration a obligation de te noter et ne peut te mettre zéro.
Moi je refuse l'inspection depuis 2005; la première fois c'était un inspecteur qui partait en retraite; aucune nouvelle.
L'année suivante, la nouvelle inspectrice est revenue à la charge, pensant que mon refus était lié à un problème de personne. Je lui ai expliqué que ce n'était pas le cas que c'était une question de principe et philosophique, que cette démarche s'inscrivait dans une stratégie syndicale (celle de la CNT; il y a aussi des SUD qui y participent), et en guise d'explication je lui ai donné des textes que j'ai tiré du site du CAH (collectif anti-hiérarchie).
Elle m'a répondu qu'elle devrait faire remonter ma décision à L'IA; depuis pas de nouvelles, et je continue d'être augmenté en passant à l'ancienneté bien sûr! D'ailleurs combien d'inspectés passent aussi à l'ancienneté?
Je trouve regrettable que le mouvement de refus d'inspection soit si faible; ce que je ne comprends d'ailleurs pas compte tenu des plaintes liées à l'inspection que j'ai souvent entendues de la part des collègues lorsque j'étais zilien.
Je pense que c'est là la première résistance que l'on peut opposer au système;et c'est d'ailleurs cohérent avec l'esprit de ce forum. Quand on a refusé l'inspection on se sent ensuite très à l'aise vis à vis de la hiérarchie; on voit alors l'inspecteur comme un simple collègue qui n'en sait pas forcément plus que nous ( parfois oui) et qui est chargé de faire appliquer des lois avec lesquelles il peut aussi être en désaccord; je ne le plains pas, il a choisi son poste!
Ainsi il devient plus facile de désobéir à des ordres qui vont à l'encontre de notre conscience.
Plus facile car on a montré à la hiérarchie qu'on n'a ni peur du bâton ni besoin de la carotte pour faire notre travail correctement.
Vincent
"Aucun homme n'a reçu de la nature le droit de commander les autres" DIDEROT
Stack le 14/11/2008 à 12:30:31
Ben moi, j'ai refusé l'inspection en 1995, et j'ai eu zéro, écrit en lettres car ils avaient surement peur que je mette un 2 devant pour me faire 20.
Là, je viens d'accepter l'inspection, mais la nouvelle inspectrice m'a mis un demi point en dessous de la note plancher de mon échelon.
Je l'ai rencontrée officiellement, et lui ai signifié de me mettre soit une note correspondant à mon échelon, soit de me remettre mon zéro.
J'attends sa réponse, mais elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas modifier ma note, et donc j'espère retrouver mon zéro que je n'aurais jamais dû quitter.
Je précise qu'au niveau professionnel, ça marche très bien, j'ai toujours été bien vu par tout le monde, parents , directeurs, enfants ou collègues.
PS: curieusement, mon zéro s'est transformé en 0,5 sur les documents officiels. Mais sur le rapport, c'est bien un zéro que j'ai eu!